⚖️ 司博弈:程序正义定胜
澳洲律对"性同意"界定严格,但更调证据闭环。王晶中,缺乏痕迹+事前亲密行为,构成合理怀疑空间。而高云翔虽然同样无,但因涉及DNA物证,官司打了整整两年,期间还遭遇保释被拒、离婚等连环111。

🎭 角定位:主从关系被切割
从件细节看,王晶被塑"主动方",高云翔反而像"跟随者"。有证人透露女方进房间是想和高云翔谈工作,结果被王晶行介入。这种角分化让审团更容易相信王晶是"两厢情愿",而高云翔是被拖下水510。

💡 律策略:证词漏洞精准
王晶律师团队抓住女方证词矛盾点猛攻:比如女方声称被迫,却又主动取消出租车、跟着进酒店房间;事后报时隐瞒部分细节。这种"选择性失忆"操作被辩方律师打上"可信度存疑"标签49。而高云翔初期因DNA证据被舆论钉,后期才靠推翻女方证词翻盘8。
💬 网友锐评:
@吃瓜课:王晶这波属实赢麻了,KTV撩妹反成证据!
@律显微镜:庭就认理,没淤青没抓=没迫?细思极恐...
@娱乐圈纪:心疼董璇三秒钟,前夫实锤还要跨捞人37
@老司机带路:果然情场老手更懂留后路,高云翔输在太实诚6
@真相挖掘机:现在看整个子,女方要的可能性更大,可惜玩脱了4

📹 关键证据:监控里的自愿痕迹
从庭审曝光的KTV监控看,王晶和女方多次搂腰、接吻,甚至长达三五分钟。有基金经理证人当庭作证"女方全程没抗拒",这种肢体互动被审团解读为"自愿前戏",直接削弱了性侵指控的说服力26。反观高云翔这边,虽然最后也被判无,但酒店枕套上的DNA实锤了他和女方发生过关系,舆论上更被动7。

🕵️♂️ 高云翔里王晶为啥能全身而退?这事得从证据链和律攻防战说起!
相关问答
首先就被害人的口述,我们就可以看出
高云翔和
王晶对这个女孩子所实施的侵犯程度是不一样的,高云翔是用手去侵犯的这个女孩子,但是王晶是强暴了这个女孩儿,所以理论罪状的轻重来说高云翔的要轻一些,虽然他被保释的几率要更大一些。他们二人的审判也是极其戏剧化的。高云翔审判的时候,座无虚席,很多人都...
无罪:我出轨了,但没有强奸!
性侵案终于裁决,判决结果令人震惊,两位嫌疑人高云翔和
王晶所有罪名均不成立。然而,裁决背后的理由是原告无法证明提出的财物交易要求,这意味着高云翔并未强迫原告发生性关系,仅是未达到强制的程度。这一裁决结果让“出轨”这一事实被揭露,用网友的话来说,相当于“事已办成...
在KTV有过亲密举动,而且有两位证人都提到,在KTV中看到女当事人和王晶在接吻,并且没有推搡和抗拒的举动,其中一位证人称,在杀青宴和KTV里,女当事人的座位都是挨着王晶的。案件随后发生了大逆转...